| 14.10.1918 |
|
Der Abgeordnete Wilhelm Beck fordert im Landtag die Einführung des parlamentarischen Regierungssystems |
|
LI LA LTA 1918/S04/2 |
|
 |
|
|
| 10.12.1918 |
|
Die Landtagsabgeordneten legen Fürst Johann II. ein 9-Punkte-Programm zur Revision der Verfassung vor und beantragen, Prinz Karl zum Landesverweser zu bestellen |
|
LI LA SF 01/1918/044 |
|
|
|
|
| 13.12.1918 |
|
Fürst Johann II. erteilt dem 9-Punkte-Programm der Landtagsabgeordneten zur Verfassungsrevision seine Zustimmung und ernennt seinen Neffen Prinz Karl zum Landesverweser |
|
LI LA RE 1918/5491 ad 4851 |
|
|
|
|
| 17.12.1918 |
|
Regierungskommissär Prinz Karl orientiert den Landtag u.a. über die Genehmigung des 9-Punkte-Programmes durch Fürst Johann II. |
|
LI LA LTA 1918/S04/2 |
|
|
|
|
| Mitte Januar 1919 |
|
Verfassungsentwurf von Wilhelm Beck |
|
O.N. Nr. 47, 12.6.1920, S. 1 (Art. 1-13, mit einer Einleitung "Zur Verfassungsrevision"); Nr. 48, 16.6.1920, S. 1 (Art. 14-34); O.N., Nr. 49, 19.6.1920, S. 1 (Art. 35-52); O.N., Nr. 50, 23.6.1920, S. 1-2 (Art. 53-70); O.N., Nr. 51, 26.6.1920, S. 1 (Art. 71-83) und O.N., Nr. 52, 30.6.1920, S. 2 (Art. 84-87) |
|
|
|
|
| 12.04.1919 |
|
Die „Oberrheinischen Nachrichten“ wenden sich gegen die liechtensteinischen Verwaltungs- und Gerichtsinstanzen mit Sitz im Ausland (1) |
|
O.N., Nr. 25, 12.4.1919, S. 1 |
|
|
|
|
| 16.04.1919 |
|
Die „Oberrheinischen Nachrichten“ wenden sich gegen die liechtensteinischen Verwaltungs- und Gerichtsinstanzen mit Sitz im Ausland (2) |
|
O.N., Nr. 26, 16.4.1919, S. 1 |
|
|
|
|
| 16.04.1919 |
|
Nachdem die fünf Abgeordneten der Volkspartei ihre Demission zurückziehen, beantragt der Landtag die Abänderung des Landtagswahlrechts |
|
LI LA LTA 1919/S04 |
|
|
|
|
| 26.04.1919 |
|
Die „Oberrheinischen Nachrichten“ befassen sich mit der liechtensteinischen Verfassungsrevision, der Anerkennung der Exterritorialität des Fürsten in Österreich und der Errichtung eigener diplomatischer Vertretungen im Ausland |
|
O.N., Nr. 29, 26.4.1919, S. 1 |
|
|
|
|
| 12.05.1919 |
|
Landesverweser Prinz Karl ersucht Fürst Johann II. um die prinzipielle Zustimmung zum Landtagsbeschluss vom 16.4.1919 betreffend die Abänderung des Landtagswahlrechts |
|
LI LA V 003/0843 |
|
|
|
|
| 07.06.1919 |
|
Prinz Eduard spricht sich gegenüber Fürst Johann II. gegen die Ernennung eines Anhängers der Volkspartei zum fürstlichen Abgeordneten sowie gegen die Reduzierung der vom Fürsten zu ernennenden Landtagsabgeordneten aus (Fragment 1) |
|
LI LA V 003/0843 |
|
|
|
|
| 07.06.1919 |
|
Prinz Eduard spricht sich gegenüber Fürst Johann II. gegen die Ernennung eines Anhängers der Volkspartei zum fürstlichen Abgeordneten sowie gegen die Reduzierung der vom Fürsten zu ernennenden Landtagsabgeordneten aus (Fragment 2) |
|
LI LA SF 01/1919/o.Nr. |
|
|
|
|
| 10.06.1919 |
|
Fürst Johann II. behält sich die Entscheidung über die Anzahl der von ihm zu ernennenden Landtagsabgeordneten bis zur endgültigen Verfassungsrevision vor |
|
LI LA RE 1919/2874 ad 71 |
|
|
|
|
| 20.06.1919 |
|
Eine Deputation der Volkspartei unterbreitet Fürst Johann II. ihre Wünsche zur Verfassungsrevision |
|
LI LA RE 1919/2998 ad 71 |
|
|
|
|
| 18.02.1920 |
|
Das Liechtensteiner Volksblatt berichtet über die Ablehnung des Frauenstimmrechts in Basel und Zürich |
|
L.Vo. 18.2.1920, S. 1 f. |
|
|
|
|
| spätestens Mitte März 1920 |
|
Verfassungsentwurf des Prinzen Karl von Liechtenstein |
|
LI LA V 003/0890 |
|
|
|
|
| 20.03.1920 |
|
Gustav Schädler erkundigt sich im Landtag, weshalb die neue Verfassung noch nicht vorliegt |
|
LI LA LTA 1920/S04 |
|
|
|
|
| 06.04.1920 |
|
Prinz Eduard teilt Prinz Karl seine Meinung zu dessen Verfassungsentwurf mit |
|
LI LA V 003/0890 |
|
|
|
|
| am 12.6.1920 publiziert |
|
Verfassungsentwurf von Wilhelm Beck (1) |
|
O.N., Nr. 47, 12.6.1920, S. 1 |
|
|
|
|
| am 16.6.1920 publiziert |
|
Verfassungsentwurf von Wilhelm Beck (2) |
|
O.N., Nr. 48, 16.6.1920, S. 1 |
|
|
|
|
| am 19.6.1920 publiziert |
|
Verfassungsentwurf von Wilhelm Beck (3) |
|
O.N., Nr. 49, 19.6.1920, S. 1 |
|
|
|
|
| am 23.6.1920 publiziert |
|
Verfassungsentwurf von Wilhelm Beck (4) |
|
O.N., Nr. 50, 23.6.1920, S. 1-2 |
|
|
|
|
| am 26.6.1920 publiziert |
|
Verfassungsentwurf von Wilhelm Beck (5) |
|
O.N., Nr. 51, 26.6.1920, S. 1 |
|
|
|
|
| am 30.6.1920 publiziert |
|
Verfassungsentwurf von Wilhelm Beck (6) |
|
O.N., Nr. 52, 30.6.1920, S. 2 |
|
|
|
|
| 30.06.1920 |
|
Die Liechtensteiner in der Schweiz verlangen u.a. einen einheimischen Regierungschef, die Anerkennung der Zivilehe und die unverzügliche Reform der Verfassung |
|
O.N., Nr. 52, 30.6.1920, S. 1-2 |
|
|
|
|
| 08.07.1920 |
|
Prinz Eduard äussert sich zum Verfassungsentwurf von Wilhelm Beck |
|
LI LA RE 1920/3111 ad 1897 |
|
|
|
|
| 04.08.1920 |
|
Wilhelm Beck rechtfertigt seine Haltung in der Verfassungsfrage und verteidigt sich gegen den Vorwurf, er sei Republikaner (1) |
|
O.N., Nr. 62, 4.8.1920, S. 1f. |
|
|
|
|
| 07.08.1920 |
|
Wilhelm Beck rechtfertigt seine Haltung in der Verfassungsfrage und verteidigt sich gegen den Vorwurf, er sei Republikaner (2) |
|
O.N., Nr. 63, 7.8.1920, S. 1f. |
|
|
|
|
| 04.09.1920 |
|
Die "Oberrheinischen Nachrichten" warnen vor dem Aufkommen republikanischer Strömungen, falls nicht bald eine neue, die Volksrechte stärkende Verfassung geschaffen wird |
|
O.N., Nr. 71, 4.9.1920, S. 1 |
|
|
|
|
| 08.09.1920 |
|
Das "Liechtensteiner Volksblatt" verteidigt den Verfassungsentwurf von Prinz Karl |
|
L.Vo., Nr. 72, 8.9.1920, S. 1 |
|
|
|
|
| 10.-15.9.1920 |
|
Vertreter der Volkspartei und des Fürstenhauses treffen in den "Schlossabmachungen" eine Einigung über die Grundsätze der Verfassungsrevision und über die Bestellung von Josef Peer zum Regierungschef |
|
LI PA VU, Schlossabmachungen, Nr. 5 |
|
|
|
|
| 11.09.1920 |
|
Fürst Johann II. trifft auf Grundlage der "Schlossverhandlungen" Beschlüsse über die Grundsätze der Verfassungsrevision und über die Bestellung von Josef Peer zum Landesverweser |
|
LI PA VU, Schlossabmachungen, Nr. 7 |
|
|
|
|
| 13.09.1920 |
|
Fürst Johann II. revidiert auf Grundlage der "Schlossverhandlungen" seine Beschlüsse über die Grundsätze der Verfassungsrevision und über die Bestellung von Josef Peer zum Landesverweser |
|
LI PA VU, Schlossabmachungen, Nr. 8 |
|
|
|
|
| verm. 15.9.1920 |
|
Vertreter der Volkspartei treffen mit Josef Martin und Josef Peer zusätzliche Vereinbarungen zu den Ergebnissen der "Schlossverhandlungen" |
|
LI PA VU, Schlossabmachungen, Nr. 9 |
|
|
|
|
| 15.09.1920 |
|
Entschliessungen von Fürst Johann II. in den "Schlossverhandlungen" (Fassung vom 15.9.1920) |
|
LI PA VU, Schlossabmachungen, o.Nr. |
|
|
|
|
| o.D. (ca. 16.9.1920) |
|
Ergänzungen zum Protokoll der "Schlossabmachungen" |
|
LI PA VU, Schlossabmachungen, Nr. 6 |
|
|
|
|
| 18.09.1920 |
|
Fürst Johann II. informiert über die Audienzen, die er während der "Schlossverhandlungen" Delegationen beider Parteien gewährte und teilt die Bestellung von Josef Peer zum neuen Regierungschef mit, der die Mitteilung bereits gegenzeichnet |
|
L.Vo., Nr. 75, 18.9.1920, S. 1 |
|
|
|
|
| 22.09.1920 |
|
Die "Oberrheinischen Nachrichten" verteidigen die Ergebnisse der "Schlossverhandlungen" |
|
O.N., Nr. 76, 22.9.1920, S. 1 |
|
|
|
|
| am 12.1.1921 "vorsanktioniert" |
|
Verfassungsentwurf von Regierungschef Josef Peer (1. Fassung) |
|
LI LA RE 1921/0963 |
|
|
|
|
| vor dem 8.3.1921 |
|
Verfassungsentwurf von Regierungschef Josef Peer (2. Fassung) |
|
LI LA LTA 1921/L03 |
|
|
|
|
| 08.03.1921 |
|
Der Verfassungsentwurf von Josef Peer wird vom Landtag in Generaldebatte behandelt und an eine Verfassungskommission überwiesen |
|
LI LA LTA 1921/S04/2 |
|
|
|
|
| nach dem 18.3.1921 |
|
Die Verfassungskommission empfiehlt dem Landtag die Annahme der von Regierungschef Josef Peer ausgearbeiteten Verfassungsvorlage mit einigen Abänderungsvorschlägen |
|
LI LA LTA 1921/L03 |
|
|
|
|
| 18.04.1921 |
|
Josef Peer informiert den neuen Regierungschef Josef Ospelt über den Stand der Verfassungsrevision |
|
LI LA PA 013/013/4 |
|
|
|
|
| o.D., zu 4.7.1921 |
|
Prinz Alois, Regierungschef Josef Ospelt, Josef Peer und Kabinettsdirektor Josef Martin schlagen Fürst Johann II. vor, die Forderungen des Churer Bischofs Georg Schmid von Grüneck zur Verfassungsrevision abzulehnen |
|
LI LA SF 01/1921/ad 115 |
|
|
|
|
| 21.07.1921 |
|
Emil Beck teilt der Regierung mit, dass die Forderungen des Churer Bischofs Georg Schmid von Grüneck zur Verfassungsrevision schweizerischem Recht widersprechen |
|
LI LA RE 1921/3290 ad 963 |
|
|
|
|
| 22.07.1921 |
|
Josef Peer teilt Regierungschef Josef Ospelt mit, dass er die Forderungen des Churer Bischofs Georg Schmid von Grüneck zur Verfassungsrevision ablehnt |
|
LI LA SF 01/1921/ad 115 |
|
|
|
|
| 02.08.1921 |
|
Prinz Franz berichtet über die Konferenz mit dem Churer Bischof Georg Schmid von Grüneck sowie über die Besprechung mit Landtagsabgeordneten in der Verfassungsfrage |
|
LI LA SF 01/1921/125 |
|
|
|
|
| 05.08.1921 |
|
Regierungschef Josef Ospelt informiert den Churer Bischof Georg Schmid von Grüneck über die Stellungnahme der Verfassungskommission zu dessen die Verfassungsrevision betreffenden Forderungen |
|
LI LA SF 01/1921/134 |
|
|
|
|
| 17.08.1921 |
|
Das bischöfliche Ordinariat Chur unterbreitet der Regierung und der Verfassungskommission erneut Forderungen zur Verfassungsrevision |
|
LI LA RE 1921/3690 ad 963 |
|
|
|
|
| 18.08.1921 |
|
Der Churer Bischof Georg Schmid von Grüneck legt Regierungschef Josef Ospelt die Gründe für die von ihm verlangten Änderungen am Verfassungsentwurf dar |
|
LI LA SF 01/1921/141 |
|
|
|
|
| 24.08.1921 |
|
Der Landtag stimmt der neuen Verfassung einstimmig zu |
|
LI LA LTA 1921/S04/2 |
|
|
|
|
| 25.08.1921 |
|
Fürst Johann II. gibt seiner Freude über die Annahme der Verfassung durch den Landtag Ausdruck |
|
LI LA RE 1921/3777 ad 963 |
|
|
|
|
| 27.08.1921 |
|
Regierungschef Josef Ospelt informiert Landesvikar Johann Baptist Büchel über die Beschlüsse des Landtags zu den die Verfassungsrevision betreffenden Forderungen des Churer Bischofs Georg Schmid von Grüneck |
|
LI LA SF 01/1921/ad 141 |
|
|
|
|
| 27.08.1921 |
|
Regierungschef Josef Ospelt informiert den Churer Bischof Georg Schmid von Grüneck über die Beschlüsse des Landtags zu dessen die Verfassungsrevision betreffenden Forderungen |
|
LI LA RE 1921/3693 ad 963 |
|
|
|
|
| 10.09.1921 |
|
Regierungschef Josef Ospelt fasst die wichtigsten Unterschiede zwischen der vom Landtag angenommenen neuen Verfassung und der Regierungsvorlage vom Januar 1921 zusammen |
|
LI LA RE 1921/4017 ad 963 |
|
|
|
|
| 10.09.1921 |
|
Regierungschef Josef Ospelt schlägt vor, die neue Verfassung am Geburtstag von Fürst Johann II. am 5. Oktober zu unterzeichnen |
|
LI LA RE 1921/4017 ad 963 |
|
|
|
|
| 10.09.1921 |
|
Regierungschef Josef Ospelt berichtet über die Äusserungen des Churer Bischofs Georg Schmid von Grüneck zur Verfassungsfrage am Katholikentag in Schaan |
|
LI LA RE 1921/4018 ad 963 |
|
|
|
|
| 22.09.1921 |
|
Josef Peer schlägt ein Prozedere vor, damit die neue Verfassung am Geburtstag des Fürsten Johann II. in Vaduz unterzeichnet werden kann |
|
LI LA RE 1921/4348 ad 963 |
|
|
|
|
| 25.09.1921 |
|
Kabinettsdirektor Josef Martin fragt Regierungschef Josef Ospelt an, ob das Handschreiben des Fürsten zur Sanktion der Verfassung den Wünschen des Churer Bischofs Georg Schmid von Grüneck entsprechend abgeändert werden soll |
|
LI LA RE 1921/4348 ad 963 |
|
|
|
|
| 02.10.1921 |
|
Fürst Johann II. erteilt der neuen Verfassung die Sanktion und beauftragt Prinz Karl mit der Unterzeichnung |
|
O.N., Nr. 78, 8.10.1921, S. 4 |
|
|
|
|
| 27.08.1926 |
|
Reto Caratsch von der „Neuen Zürcher Zeitung“ orientiert sich über die liechtensteinischen Verfassungen von 1862 und 1921 |
|
LI LA RE 1926/3376 |
|
|
|
|
| 09.09.1926 |
|
Regierungschef Gustav Schädler orientiert Reto Caratsch von der „Neuen Zürcher Zeitung“ über die liechtensteinischen Verfassungen von 1862 und 1921 |
|
LI LA RE 1926/3376 |
|
|
|